寶億萊飾品怎么樣_一塊土地化解兩宗百萬官司

5月12日，剛回中山不久的加拿大華僑王曾潔向自己的委托律師拿到一份申請函，準(zhǔn)備向法院提交。“這起官司我打了10年，如果不是因為村委會這塊被賴賬的集體土地，如果不是市中院的法官‘接力’辦案和鎮(zhèn)政府的協(xié)調(diào)，可能就沒法與村委會在執(zhí)行階段達(dá)成和解協(xié)議了。”

王曾潔10 年前與三鄉(xiāng)一村委會發(fā)生了491 萬元的借款糾紛，而村委會在16年前與一臺商因集體土地買賣產(chǎn)生了尾款糾紛。一塊集體土地是如何化解這兩宗涉案超百萬元的官司？10年里，中山法官是如何接力，最終促成華僑和村委會雙方在執(zhí)行環(huán)節(jié)達(dá)成和解的？

一封來自加拿大的感謝信

在王曾潔向法院遞交那份申請函的前兩天，他還帶著4幅錦旗來到市中級法院。見到中院黨組書記、院長潘墀后，他緊緊握住了潘院長的手。

“王先生去年年底的來信讓我感到很意外，他的案子歷經(jīng)近10年，如今終于在執(zhí)行階段達(dá)成和解，我們法官心里由衷為他感到高興……”潘墀收到了一封什么來信？原來，在2015年年底，市中級法院黨組書記、院長潘墀收到了一封來自加拿大的越洋感謝信，這封信就來自王曾潔。

信件寄出時隔半年后，王曾潔于在5月10日下午來到了市中院�！拔乙呀�(jīng)記不清十年來這是第幾次來到中院了，見到老熟人程法官和洪法官，讓我倍感親切。”王曾潔向相關(guān)辦案法官送上了執(zhí)法楷模錦旗。

市中級法院立案一庭庭長程建峰當(dāng)時在涉外審判庭，他是這起案件的主審法官。“當(dāng)我得知王先生這起案件在歷經(jīng)法院、鎮(zhèn)政府、村委和當(dāng)事人多方努力后，寶億萊家居飾品，在執(zhí)行環(huán)節(jié)達(dá)成和解，我內(nèi)心是非常欣慰的。”

對于王曾潔一案，潘墀在座談會上說：“作為人民法院，公正司法，寶億萊家居飾品，司法為民是我們的基本工作理念。對于案件的原被告雙方來說，我們都是公平公正的。我們只是做了應(yīng)該做的工作，家居行業(yè)升級轉(zhuǎn)型 ，但令到案件當(dāng)事人對中國的法治理念認(rèn)同，對中國法律的堅信，這件事情對我們也是一種激勵�！�

這封信上的華僑王曾潔在2006年到底遭遇了什么投資糾紛？

一份名為投資實為借款的合約書

王曾潔屬于較早回國創(chuàng)業(yè)的華僑之一。他祖籍福建，25歲開始離開臺灣到外地，先后輾轉(zhuǎn)日本、韓國、美國及加拿大等國家，3年后定居加拿大。

移居加拿大后5年，中國改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)騰飛讓王曾潔怦然心動。1985年，懷揣著創(chuàng)業(yè)夢想的王曾潔回到國內(nèi)，開始采購產(chǎn)品外銷美國、加拿大。1990年，王曾潔在三鄉(xiāng)鎮(zhèn)買下一塊地并開辦了家具廠，把創(chuàng)業(yè)的根扎在了中山。

2004年5月31日，王曾潔兩兄弟和三鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村委會簽訂了一份名為投資實為借款的《投資合約書》。雙方約定，王曾潔兩兄弟向村委會出借港幣500萬元，折合人民幣491萬元，村委會則以村市場及相關(guān)物業(yè)作為擔(dān)保。雙方約定的利息是每月9萬元，期限一年。

一年期限很快過去了，2005年5月28日，雙方又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，投資期限再延長一年。王曾潔在中山開了一個銀行賬戶。存折顯示從2004年8月起，他開始收取固定利息。2004年5月至2005年8月這一年多的時間，王曾潔兩兄弟共收取該筆借款的利息133萬元。

但是，接下來突如其來的變故，使得這張《投資合約書》瞬間變成一張廢紙。

“該村和我簽訂借款協(xié)議的是時任村委會書記賴某和副書記李某興。賴某不久意外身故了，李某興也因為涉及刑事犯罪被判了刑。”王曾潔說，他后來向村委會索要這筆借款，但遭到否認(rèn)。2006年3月，他向中山市中級人民法院提起訴訟。

一筆輾轉(zhuǎn)臺北澳門中山的巨款

“王先生這起案件是一起比較敏感、復(fù)雜的涉外借款糾紛�！彪m然距今時隔十年，程建峰法官依然記得這起案件首次開庭的情形。

當(dāng)天，除了該村繼任負(fù)責(zé)人和村民代表外參加庭審?fù)�，還有幾十名群情激昂的村民自發(fā)到法院旁聽�！皼]借過這筆錢，當(dāng)時也沒有這個數(shù)目的錢進(jìn)村委會的賬�！痹谡麄�訴訟過程中，村委會都堅決否認(rèn)借款一事的存在。

幸運(yùn)的是，王曾潔2004年簽訂這份協(xié)議時，在他的要求下，雙方專門找當(dāng)?shù)氐姆�律服�?wù)部門做了見證。這份見證，是證明雙方簽訂協(xié)議的有力證據(jù)。

協(xié)議是存在的，那王曾潔兩兄弟如何證明自己出借了這筆錢？

王曾潔說，2004年和村委會簽訂協(xié)議后，他從臺北開出了一張香港匯豐銀行支付的港幣匯票，轉(zhuǎn)款到了澳門一家間銀行。王曾潔把這張匯票拿給了賴某。雙方指定委托收款人是居住在中山的澳門人陳某仁。隨后，陳某仁拿著匯票到澳門取這筆錢。

“由于涉案證據(jù)形成在澳門，涉及域外取證查證等，寶億萊家居飾品，需要一定時間。法律規(guī)定對于中外雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利都要平等保護(hù)，要充分保障他們的舉證權(quán)利、質(zhì)證權(quán)利�！背探ǚ逭f，法院在這起案件中秉承這一法律原則，雖然法院只是依法辦事，但這使得王曾潔兄弟倆對中國法律、法官產(chǎn)生了信任感。

接下來的證據(jù)朝著王曾潔兩兄弟有利的方向進(jìn)展。

根據(jù)委托收款人陳某仁的陳述，他到了澳門后，用匯票將款項存入自己的存折賬戶，然后另開出一張支票交回給了賴某。陳某仁提供的匯豐銀行存折顯示，2004年6月4日他的賬戶存入港幣4546296.3元，2004年6月9日取出港幣4542000元。

對話

相信中國法律只想要個公道

5月12日上午，王曾潔在三鄉(xiāng)雅居樂酒店接受了記者的專訪。身著一套休閑裝的王曾潔看起來心情不錯，一頭利索的白短發(fā)，雖然他實際年齡已64歲，但看起來要年輕不少。談及十年來的討債之旅時，王曾潔言談中并沒有大起大落的激動，顯得淡定而釋然。

記者 491萬借款追了十年，整體軟裝寶億萊家居飾品，您回過頭來是怎么看的？

王曾潔 從生意角度來說，這筆借款如果在十年間運(yùn)作得的好，翻個10倍變5000萬都是有可能的。

現(xiàn)在，確定的本息總額1000萬，村里拿那塊地抵償，我每年還付給村里30萬。不過，我相信只要我把這塊地運(yùn)作得好，是可以慢慢盈利的。雖然這筆借款要了10年，我不在乎損失了什么，主要是想要個公道。讓我感慨很深的是中山法官在這起案件中的不懈努力。

記者 這個案件復(fù)雜曲折，您期間有沒有想過放棄？

王曾潔 曾經(jīng)多次有朋友建議我通過法律外的其他方式追討欠款。有的人建議我通過轉(zhuǎn)讓債權(quán)的方式抽身，有的人建議我找所謂的追債公司，還有人建議我找領(lǐng)導(dǎo)疏通關(guān)系。能堅持下來也和我的處事原則有關(guān)。我在國外生活了四十多年，可能骨子里夾雜了一半外國人的耿直吧。案件審判期間，每次回來都去中院。程法官每次都會在接待室里給我泡上一杯茶，聽我傾訴，給我指導(dǎo)和建議。程法官給了我指引和忠告，讓我一定要堅持走法律途徑解決問題。走到今天，我很慶幸當(dāng)時有程法官的提醒。

記者 這一路走下來，您從中收獲了什么？